-
●关于开展期刊印刷服务项目公开(05月29日)
-
●《粉煤灰综合利用》青年编委招(05月27日)
-
●关于诚邀《粉煤灰综合利用》期(04月02日)
-
●非对称异性隧道联络通道冷冻法(07月24日)
-
●水泥夯土材料抗压强度试验及耐(08月25日)
-
●粉煤灰基超高性能混凝土配合比(07月25日)
-
●大体积混凝土配合比优化设计在(08月25日)
-
●变质岩类顺层边坡破裂迹象及边(07月25日)
-
●地铁车辆段检修库装配式混凝土(07月24日)
-
●变坡面浅埋偏压小净距隧道围岩(07月24日)
-
●大型十字交叉地铁车站结构地震(07月25日)
-
●自密实抑温防水复合材料在地下(08月25日)
-
●邯郸富水地层深基坑支护优化和(07月25日)
-
●缓倾斜薄板初次破断与周期破断(04月24日)
-
●软土三轴固结不排水抗剪强度性(04月24日)
-
●养护方式对地聚物混凝土抗压强(04月24日)
-
●考虑交通荷载疲劳累积的沥青路(04月24日)
-
●自复位剪力墙弯矩-转角理论分(04月24日)
-
●基于收敛-约束法的隧道支护结(04月24日)
-
●基于长短桩的桥头地基布桩方案(04月24日)
-
●蒸压加气混凝土动态力学性能与(04月24日)
-
●列车动荷载作用下软土深基坑结(04月24日)
-
●玄武岩纤维网对混凝土板早龄期(04月24日)
PDF全文阅读
魏超凡1 , 赵贵金1 , 张新杰2 , 梁燕丽2
( 1 . 河北工程大学 土木工程学院 ,邯郸 056038 ;
2. 中交城市能源研究设计院有限公司 河北分公司 ,石家庄 050000)
摘 要 :为探究 GB 51022—2015 《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》 与 《NF EN 1991 - 1 - 3 : 2004 - General actions - Snow loads》中雪荷载规范对门式刚架结构的影响,通过规范参数对比及有限元建模 ,选取改变结构体系法和粘钢法加固工程案例建立 Midas Gen 模型,对比验证两种规范下结构应力比、稳定性及挠度等力学 指标。结果表明:《中国规范》 雪荷载计算方法较为简单,两种规范部分参数与屋面积雪分布系数存在一定差异;有限元模型计算结果显示,《中国规范》雪荷载值和力学参数计算结果普遍偏大,尤其在不均匀分布上呈现 更大保守性,而《欧洲规范》计算结果整体偏小。
关键词: 门式刚架加固 ;雪荷载 ;《中国规范》;《欧洲规范》;有限元分析
中图分类号:TU391
文献标志码:A
文章编号: 1005- 8249 (2025) 02- 0117- 07
DOI:10. 19860/j.cnki.issn1005 - 8249.2025 .02.020
WEI Chaofan1 , ZHAO Guijin1 , ZHANG Xinjie2 , LIANG Yanli2
(1 . School of Civil Engineering , Hebei University of Engineering , Handan 056038 , China;
2. Hebei Branch , CCCC Gas & Heat Research and Design Institute Co . , Ltd . , Shijiazhuang 050000 , China)
Abstract: In order to explore the influence of snow load specifications in the "Technical Specification for Steel Structures of Light duty Buildings with Gabled Frames" and "BS EN 1991-1-3:2003" on portal frame structures, this paper selects two reinforcement examples of portal frames located in Fengzhen, Inner Mongolia. The reinforcement design is carried out using the method of changing the structural system and the method of bonding steel, and the mechanical analysis is carried out using the specification parameters. The results indicate that the calculation method for snow load in China is relatively simple, and there are differences between the two standards in terms of uneven distribution of snow load on single span and double span double slope structures, as well as the snow distribution coefficient on the roof area; Using Midas Gen to establish a finite element model, comparing its stress ratio, stability, deflection and other parameters, the calculation results of Chinese standards are generally biased, especially in non-uniform distribution, which appears conservative; The overall result of the European standard calculation is relatively small.
Key words: reinforcement of portal frame; snow load; standardized comparison; finite element analysis;European standards
作者简介:魏超凡 (1998—) , 男 ,硕士研究生 ,研究方向: 结构工程。
收稿日期:2024 - 04 - 29
- 上一篇:新型抗剪性螺栓球节点力学性能研究
- 下一篇:砂土地区盾构下穿铁路股道变形影响分析
冀公网安备13011002000529 技术支持:数字河北 